№ 5488551, 06.08.2009, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.08.2009
Case No.
3-669
Document №
5488551
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА ‡‚ 3 – 669 /09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Комендат Р.Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку міста Тернопіль бульвар Д. Галицького, 3/48 Тернопільської області, працюючу директором ТОВ «Заготсервіс», яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2009 року працівниками Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області проведено перевірку ТОВ «Заготсервіс», що знаходиться у селищі Підволочиську по вулиці Незалежності, 15 Тернопільської області, директором якого є ОСОБА_1, в ході якої було виявлено:

- порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток у розмірі 34496 грн., в тому числі: за ІІ-й кв. 2008 року - 10091 грн., за І-й кв. 2009 року - 24405 грн.; занижено податок на додану вартість за лютий 2009 року у розмірі 16667 грн., що є порушенням вимог п. п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»;

- порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у розмірі 1923,51 грн., в тому числі: за травень 2008 року - 1119,36 грн., за червень 2008 року - 804,15 грн., що є порушенням вимог п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася по невідомій суду причині, хоч про день і час розгляду справи була повідомлена судом належним чином та своєчасно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 08 липня 2009 року та актом перевірки ТОВ «Заготсервіс», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 10 червня 2009 року ‡‚ 360/23/30915913.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення посадовою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ч. 1 ст. 163-4 цього ж Кодексу, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на неї в силу ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за дане правопорушення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 36, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення – 100 (сто) гривень штрафу в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_2

копія вірна:

Голова Підволочиського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 5488551 ?

Документ № 5488551 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5488551 ?

Дата ухвалення - 06.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5488551 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5488551 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5488551, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5488551, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5488551 refers to case No. 3-669

This decision relates to case No. 3-669. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5479121
Next document : 5505386