Court ruling № 54883739, 05.01.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
05.01.2016
Case No.
190/1077/15-ц
Document №
54883739
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/838/16 Справа № 190/1077/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Григорченко Е.І.

У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа Реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа Реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ТОВ «СФГ «Гермес» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

12.12.2015 року скаржником отримано копію ухвали, тобто кінцевим терміном для виконання ухвали апеляційного суду є 17.12.2015 року.

Станом на 05.01.2016 року вимоги ухвали суду від 13.11.2015 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були, тому апеляційна скарга ТОВ «СФГ «Гермес» згідно ст.297 ЦПК України підлягає поверненню.

Апелянту було розяснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес» на ухвалу Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селянське фермерське господарство «Гермес», третя особа Реєстраційна служба Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним - вважати неподаною та повернути йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.І.Григорченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54883739 ?

Документ № 54883739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54883739 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54883739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54883739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54883739, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 54883739, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 54883739 refers to case No. 190/1077/15-ц

This decision relates to case No. 190/1077/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54883738
Next document : 54883743