Court ruling № 54881424, 11.01.2016, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Справа № 809/1874/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Ілів Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 141193,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд із адміністративним позовом до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 141193,82 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями Івано-Франківського окружного адміністративного суду в адміністративних справах №809/1907/14, №809/1908/14 та №809/1909/14 за позовами ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №809/1907/14 від 25.07.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2015, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №809/1908/14 від 11.07.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2015 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду в справі №809/1909/14 від 17.09.2014 в задоволенні позову відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не зявився, суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Причини неявки представника суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно ухвал Львівського апеляційного адміністративного суду в справах №809/1907/14 від 27.10.2015, № 809/1908/14 від 09.12.2015, судові рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відмову в задоволенні позовів, набрали законної сили відповідно 05.11.2015 та 22.12.2015.

Згідно довідки Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.01.2016, судове рішення в справі №809/1909/14 набрало законної сили 13.10.2014.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі відпали. Суд вважає, що провадження по адміністративній справі № 809/1874/14 підлягає поновленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

поновити провадження в справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ "Івано-Франківський завод "Промприлад" про стягнення заборгованості в сумі 141193,82 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути викладене в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1