Справа № 279/7030/14-к Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М. Категорія ст. 27 ч. 5, ч. 1 ст. 307 КК України Доповідач Широкопояс Ю. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
11 січня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Поліновського Р.А. на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2015 року у кримінальному провадженні № 12014060240000137 щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 27 ч. 5, 307 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана учасником судового провадження, який має на це право, у строк, передбачений ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або для відмови у відкритті провадження немає.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду необхідно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов'язки, копії апеляційної скарги, встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу.
У даному кримінальному провадженні може бути призначений апеляційний розгляд.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні № 12014060240000137 щодо ОСОБА_1 за ст. ст. 27 ч. 5, 307 ч. 1 КК України.
Надіслати всім учасникам судового провадження копії даної ухвали, інформацію про їх права та обов'язки, копію апеляційної скарги (крім апелянта).
Встановити строк до 5 лютого 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу відповідно до положень ст. 402 КПК України.
Призначити апеляційний розгляд на 12 год. 25 лютого 2016 року, про що повідомити всіх учасників судового провадження.
Суддя:
The court decision No. 54877444, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 279/7030/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: