Справа № 296/12886/15-п
3/296/2616/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером Інспекції з питань захисту прав споживачів в Житомирській області, прож. АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2015р. №334, будучи головним бухгалтером Інспекції з питань захисту прав споживачів в Житомирській області, допустила несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ, за 2-й квартал 2015р.
Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом про результати перевірки від 30.11.2015р. №3027/17-4/38035752.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 (паспорт ВМ233186 виданий 05.11.1996р. Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. до прибутку держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 54877304, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 296/12886/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: