Court ruling № 54876724, 11.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р. Справа № 922/5571/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 100 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.12.15 у справі № 922/5571/15

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Харківський інститут кадрів управління", м. Харків,

до Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –

1) Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики, м. Харків,

2) Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, м. Харків,

3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 р. Приватний вищий навчальний заклад "Харківський інститут кадрів управління" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерної компанії "Харківобленерго" про внесення змін до договору постачання електричної енергії № 4-1900С від 18 червня 2008 року, укладеного між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління", шляхом визнання договору про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 4-1900С від 18 червня 2008 року від 04 травня 2015 року укладеним у викладеній Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління" реакції.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики - ухвалою від 19.10.2015 р., Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області - ухвалою від 09.11.2015 р., Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - ухвалою від 23.11.2015 р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.12.2015 р. у справі № 922/5571/15 (суддя Калініченко Н.В.) в задоволені позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права та неповне з’ясування обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким внести зміни до договору постачання електричної енергії № 4-1900С укладеного між від 18 червня 2008 року між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954) та Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління" (код ЄДРПОУ 34332245) шляхом визнання договору про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 4-1900С від 18 червня 2008 року від 04 травня 2015 року укладеним у викладеній Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління" реакції.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2016 р. о 10:00 год.у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

3. Відповідачу та третім особам за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та 3-іх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.