Court ruling № 54876628, 11.01.2016, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р. Справа № 917/2075/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. № 106 П/1-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.12.15 у справі № 917/2075/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт", м. Вінниця,

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області,

про стягнення 43623,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року ТОВ "Агропродукт" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПрАТ "Райз-Максимко" про стягнення 43623,60 грн. по договору поставки № 116 від 05.12.2014 р., в тому числі: 35616,93 грн. попередньої оплати та 8006,67 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.12.2015 р. у справі № 917/2075/15 позов задоволено. Стягнуто з відповідача: 35616,93 грн. попередньої оплати, 8006,67 грн. пені, 1218 грн. судового збору та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасуватита прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги в порядку ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши зазначене клопотання, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про задоволення заявленого апелянтом клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до 11 лютого 2016 року.

2. Відповідачу надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 11 лютого 2016 року.

3. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.

4. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Викликати в судове засідання представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.