Decision № 548739, 28.03.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2007 р. Справа № 40/81-07

вх. № 1905/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Дуброва Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - Невечоров Д.В., дов. № 5630 від 08.12.2006 року відповідача - ОСОБА_1.

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 10870,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача в якості відшкодування спричиненої майнової шкоди суму у розмірі 10870,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

16 серпня 2006 року між Заритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" в особі філії "Харківське ГРУ" ЗАТ КБ "ПриватБанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір банківського рахунку НОМЕР_1 та відкрито рахунки за НОМЕР_2 та за НОМЕР_3.

13 вересня 2006 року відповідач звернувся до відділення № 33 філії "Харківське ГРУ" ЗАТ КБ "ПриватБанк" з метою поповнення своєї корпоративної платіжної картки Blitz Bisiness Card НОМЕР_4. У відділенні № 33 філії "Харківське ГРУ" ЗАТ КБ "ПриватБанк" по платіжному дорученню на суму 10 870,00 грн. для перерахування з поточного рахунку НОМЕР_2 на картковий рахунок НОМЕР_3 була проведена операція для поповнення корпоративної платіжної картки Blitz Bisiness Card НОМЕР_4 на суму 10 870,00 грн. При проведенні операції по перерахуванню коштів на рахунок НОМЕР_3 помилково була зарахована подвійна сума грошей, в результаті сбою у программі.

06 жовтня 2006 року відповідача повідомили про помилкове подвійне зарахування на картку НОМЕР_4 суми у розмірі 10 870,00 грн. і Фізична - особа підприємець ОСОБА_1 пообіцяла цю суму не знимати.

Але, порушивши домовленість не знімати помилково зараховану суму, відповідачем 10 жовтня 2006 року всі гроши були знято в банкоматі НОМЕР_5, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується випискою про рух коштів по картці НОМЕР_4 та відео зйомкою, зробленою банкоматом НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 від 10 жовтня 2006 року.

Статтею 1213 Цивільного кодексу України передбачено, що набувач зобов*язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Частиною 2 статті 1214 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховується проценти за користування ними.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1213, частиною 2 статті 1214 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_6, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, свідоцтво про державну реєстрацію ФО-П НОМЕР_7, іпн. НОМЕР_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Заритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі філії "Харківське ГРУ" ЗАТ КБ "ПриватБанк", розрахунковий рахунок 29090052306324 в Харківському ГРУ ПриватБанк, МФО 351533, код 22609983, поштова адреса: 61125, м. Харків, вул. Червоношкільна наб, 16 - 10870,00 грн. спричиненої майнової шкоди, 108,70 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набранням судовим рішенням законної сили.

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Дуброва Н.О.