Городоцький районний суд Львівської області
м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року Городоцький районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Малахової - Онуфер А.М.
при секретарі Канафоцькому P.P.
з участю позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 15 березня 2010 року звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог покликалась на те, що з відповідачем разом не проживають з вересня 2009 року, останній не бере участі у матеріальному забезпеченні дитини, не піклується про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, їй самій важко утримувати дитину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в заяві мотиви. Просила позов задовольнити:
Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи в судові засідання 01.04.20І0р, 14.04.2010р. та 30.04.2010 року не з»явився, надіслав до суду заяву від 29.03.2010 року в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень щодо задоволення позовних вимог - не висловив.
Заслухавщи пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Як вбачається із свідоцтва про народження (а.с.2), дочка ОСОБА_4 народилась 19 вересня 2004 року, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.
В суді з пояснень позивачки встановлено, що дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні, крім цього цей факт підтверджується довідкою виданою КП БУ №2 в м. Городок від 10.03.2010 року № 1213 (а.с.З), відповідач батьківства не оспорює, але з сімєю не проживає, ухиляється від свого обов»язку щодо утримання дитини, матеріальну допомогу не надає.
Із листа Управління Північного Територіального командування в м. Києві від 23.04.2010 року № 27 надісланого на запит суду (а.с.21) вбачається, що ОСОБА_2 працює в УПТрК (військовій частині 3001) ВВ МВС України па посаді старшого контролера спеціальної комендатури і його середньомісячне грошове забезпечення становить 2032, 06 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2009 року для дітей віком до 6 років, матеріальне становище сторін, відсутність на утриманні у відповідача неповнолітніх дітей, стан здоров»я дитини, стан здоров»я відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення.
У зв»язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 60,88,209,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 км. 21 (гуртожиток), працюючого на посаді старшого контролера спеціальної комендатури УПТрК (військовій частині 3001) ВВ МВС України ( м. Київ пр. Науки, 47) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 15 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету м. Городка (р/р 31413537700077, МФО 825014, ЗКПО 23949787) - 51 грн. судового збору та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. (р/р 31219259700076, МФО 825014, ЗКПО 23949787) - 120 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга па рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
The court decision No. 54873631, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-498/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: