УХВАЛА
"23" грудня 2015 р. справа № 804/14293/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Опори машин" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Опори Машин" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.04.15,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Опори Машин"на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі № 804/14293/15 .
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
Керуючись статтями 189, 190 КАС України
УХВАЛИВ:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 січня 2016 року на 09:30 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29, поверх 5, прим. 504.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Малиш Н.І.., судді Щербак А.А.. Баранник Н.П.
Копію ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш
The court decision No. 54873197, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 804/14293/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: