Court ruling № 54872070, 11.01.2016, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
11.01.2016
Case No.
927/451/15
Document №
54872070
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. справа № 927/451/15

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області ( 14000,м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, код ЄДРПОУ 00013741,вул. Хрещатик, 30, МСП, м. Київ, 01001

Позивач:Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6,м. Київ 1, 01001

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ 03357671, вул. Комсомольська 55б, м. Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості. Ціна позову 42241460,59грн.

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача : не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 довіреність № 37 від 04.01.2016- представник ПАТ "Облтеплокомуненерго".

В судовому засіданні приймає участь прокурор прокуратури Чернігівської обл. ОСОБА_2, посвідчення №033004 від 10.04.15.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Чернігівської області було подано позов в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія"Нафтогаз України"з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" 46208048,63 грн., з яких: основний борг - 29326750,68грн., пеня -6498811,75грн., інфляційні- 9354424,95грн., 1028061,25грн.- 3% річних.

Представником прокуратури Чернігівської області на протязі розгляду справи від подання позову двічі подавались заяви щодо зменшення позовних вимог та їх уточнення, згідно яких змінювалась як загальна сума , заявлена до стягнення, так і її складові, причому сума основної заборгованості зменшувалась, а сума пені, інфляційних та 3% річних збільшувалась.

У відповідності до ст. 22 та 29 Господарського процесуального кодексу України зазначені заяви були прийняті судом та спір розглядається стосовно зміненої заявою від 19.05.15р. суми позовних вимог.

Ціна позову складає 42241460,59грн., з яких: основний борг 14452298,68 грн., пеня 9137434,66грн., інфляційні 17485717,39 грн., 1166009,86 грн.- 3% річних.

З огляду на те, що між сторонами після подання позову продовжували здійснюватись розрахунки, у звязку з чим змінювались позовні вимоги, та враховуючи наявність розбіжностей у розрахунках сторін стосовно суми інфляційних нарахувань, що є досить суттєвою за сумою (понад 1 млн. грн.), невиконанням вимоги суду надати письмовий , узгоджений і підписаний представниками обох сторін протокол узгодження розрахунку інфляційних нарахувань, господарський суд ухвалою від 21 травня 2015р. призначив судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставив питання чи підтверджується документально заявлена у позові ( з врахуванням зміни позовних вимог) заборгованість Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго перед Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за договором № 1718/14-ТЕ-39 від 28.11.2013р. у сумі 14452298,68грн. (у розрізі періодів її існування та розмірів) та сума інфляційних у розмірі 17485717,39 грн..

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

По завершенні експертного дослідження експертною установою повернуто на адресу суду справу з Висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 1474/1474/15-24 від 21 грудня 2015року.

Представником відповідача надано суду письмове клопотання про залучення до матеріалів справи доказів погашення основного боргу, що заявлявся у позові.

У зв'язку з зазначеним провадження у справі має бути поновлено та призначено розгляд справи по суті у межах продовженого відповідно до ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору.

Керуючись ст.69,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Розгляд справи по суті призначити на 18 січня 2016 року у приміщенні господарського суду о 14 год. 15 хв..

Суддя С.М. Iвченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54872070 ?

Документ № 54872070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54872070 ?

Дата ухвалення - 11.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54872070 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54872070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54872070, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 54872070, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54872070 refers to case No. 927/451/15

This decision relates to case No. 927/451/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54872065
Next document : 54872076