Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" січня 2016 р. Справа № 918/1336/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда – М»
33024, м. Рівне, вул. Старицького, 40 – а
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівне – Чайка»
14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4
14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50 (адреса голови ліквідаційної комісії)
про стягнення 15 868 грн. 14 коп.
Суддя: А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників судового процесу.
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Троянда – М» заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне – Чайка» про стягнення 15 868,14 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки товару № 1528 від 22.09.2014р.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.11.2015р. вказана вище позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.12.2015р.
В судовому засіданні 22.12.2015р. було встановлено, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, наданого за електронним запитом від 22.12.2015р. за № 21562822 відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» та у зв’язку з розглядом справи № 918/1366/15, станом на 30.11.2015р. місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне – Чайка» є: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4.
Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.12.2015р. матеріали справи № 918/1336/15 за встановленою підсудністю були направлені до господарського суду Чернігівської області.
У відповідності з ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю А.С.Сидоренка для розгляду даної справи.
Керуючись ст. ст. 21, 15, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Троянда – М» до товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне – Чайка» про стягнення 15 868 грн. 14 коп.
2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет 24.
3. Зобов’язати позивача:
- надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.
4. Запропонувати відповідачеві:
- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Повідомити позивача про те, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.01.2016р. порушено провадження у справі № 927/1531/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Рівне – Чайка». Провадження у справі про банкрутство здійснюється за спрощеним порядком, особливості застосування якого визначені ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.С.Сидоренко
The court decision No. 54872065, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1336/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: