Court ruling № 54868243, 06.01.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.01.2015
Case No.
206/5172/2012
Document №
54868243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/5172/2012 Провадження № 22-ц/772/371/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В.М.Категорія Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 січня 2015 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду від 16.07.2014 року про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 (за участю стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції) на дії заступника начальника Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

29 грудня 2014 року апеляційному суду Вінницької області надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє ОСОБА_3, на ухвалу Вінницького міського суду від 16.07.2014 року.

В апеляційній скарзі зазначено, що вона виготовлена 07.10.2014 року і зареєстрована у Вінницькому міському суді 09.10.2014 року, тобто, апеляційна скарга виготовлена і подана в суд з пропуском п'ятиденного строку, визначеного ч.2 ст.294 ЦПК України для оскарження ухвал.

В прохальній частині апеляційної скарги міститься вимога апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 16.07.2014 року. Однак ні в тексті апеляційної скарги, ні в інших доданих до неї матеріалах не йдеться про те, з яких поважних причин було пропущено зазначений строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного і керуючись ст.297 ч. 3 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_3 і його предстанику ОСОБА_2, що у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали вони можуть подати заяву, у якій має бути зазначено, з яких поважних причин пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду від 16.07.2014 року, наведено та додано докази поважності причин пропуску цього строку.

Попередити апелянта, що в разі, якщо у вказаний строк не буде подано таку заяву, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54868243 ?

Документ № 54868243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54868243 ?

Дата ухвалення - 06.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54868243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54868243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54868243, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 54868243, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54868243 refers to case No. 206/5172/2012

This decision relates to case No. 206/5172/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54868242
Next document : 54868244