Court ruling № 54866428, 11.01.2016, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/8/16-а

Провадження № 2-а/353/7/16

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про скасування рішення сільської ради та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про скасування рішення ІІ-ої сесії Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області сьомого демократичного скликання від 24.12.2015 року «Про затвердження протоколу постійної комісії з питань земельних відносин, агропромислового комплексу, екології від 11.12.2015 року» та зобовязання встановити межі між суміжними земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактичним використанням земельних ділянок та виділити кожній із сторін однакову за розміром частину спірної земельної ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- скасувати рішення ІІ-ої сесії Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області сьомого демократичного скликання від 24.12.2015 року «Про затвердження протоколу постійної комісії з питань земельних відносин, агропромислового комплексу, екології від 11.12.2015 року»;

- зобовязати Олешівську сільську раду Тлумацького району Івано-Франківської області встановити межі між суміжними земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за фактичним використанням земельних ділянок та виділити кожній із сторін однакову за розміром частину спірної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання адміністративного позову з вимогою немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в сумі 551,20 грн., тобто судовий збір сплачений не в повному обсязі, а лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже, в порушення вищевказаних норм до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання адміністративного позову за другою вимогою немайнового характеру на р/рТлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014, в сумі 551,20 грн.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим кодексом адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про скасування рішення сільської ради та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, пятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі до нього відповідної апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя У.Ю. Луковкіна