Court ruling № 54863879, 11.01.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/8059/15-а

2-а/465/112/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби ГУ Національної поліції , рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностісерії ПС2 № 686049 від 05.12.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної служби ГУ Національної поліції , рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностісерії ПС2 № 686049 від 05.12.2015 року.

Поданий до суду адміністративний позов, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудний Франківському районному суду м. Львова .

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, а також в проведенні попереднього засідання, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом та призначити справу № 2а/465/112/16 до судового розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 15 лютого 2016 рокуна 16 год.00 хв.

Відповідачу в строк до 15 лютого 2016 року , у випадку невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позовних вимог та докази, які у нього є, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, із зазначенням вчинених дій. У випадку неприбуття в судове засідання без поважних причин повторно, справа буде розглянута на підставі наявних доказів та матеріалів справи із застосуванням вимог ч. 2 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні обовязки, а Відповідачу крім того, копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь