Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4734/15-ц
Провадження №: 2-сз/332/2/16
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» 27.10.2015 року сплатив до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 1218 грн. 00 коп.
03.11.2015 р. судом була винесена ухвала про повернення заявникові позовної заяви з усіма додатками у звязку з тим, що згідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
06.01.2016 року, позивач звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового сбору.
Розглянув данну заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення заяви.
Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області (ЄДРПОУ 38025372) повернути: Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачений ним 27.10.2015 року (платіжне доручення № РRОМ7ВUSО9) на р/р 31213206700004 ГУДКУ у Запорізькій області ( МФО 813015) судовий збір в сумі 1218 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Мєркулова
The court decision No. 54862918, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4734/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: