Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3511/13-ц
Провадження №: 6/332/14/16
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення заяви без руху
08 січня 2016 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І. розглянув заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування, зацікавлена особа: ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження -,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Служба миттєвого кредитування» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013 року по цивільній справі №332/3511/13-ц за позовом ТОВ «Служба швидкого кредитування» до ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає залишенню без руху, оскільки до матеріалів справи не долучено Договору відступлення права вимоги від 01.07.2015 року, на який посилається заявник в своїй заяві, через що відсутні докази, які б свідчили про те, що ТОВ «Служба швидкого кредитування» дійсно відступило своє право вимоги до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування», зацікавлена особа: ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху для усунення недоліків.
Роз'яснити заявникові, що згідно до ст. 121 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення без руху, інакше подання буде повернуто із усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Ретинська
The court decision No. 54857772, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/3511/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: