Court ruling № 54862838, 05.01.2016, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/9070/15-ц

Провадження № 2/235/4361/15

У Х В А Л А

про призначення авто-товарознавчої експертизи

05 січня 2016 року місто Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

при секретарі Димитрієвій О.А.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого під час шлюбу , -

ВСТАНОВИВ :

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, нажитого під час шлюбу. Просила автомобіль Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1 поділити, залишивши автомобіль у власності відповідача ОСОБА_3, та зобов`язати відповідача сплатити на користь позивачки 75000 гривень, що становить ? частки вартості майна автомобіля, що придбаний під час шлюбу.

Ухвалою судді від 09 листопада 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

На попередньому судовому засіданні відповідач пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час шлюбу. Просив визнати за ним право власності на ? частку квартири, розташованої в багатоквартирному жилому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

В судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості спірного автомобіля, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд, заслухавши думку позивачки ОСОБА_1, яка підтримала клопотання свого представника, відповідача ОСОБА_3І та його представника ОСОБА_4, які не заперечували проти проведення експертизи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної (ринкової) його вартості на час розгляду справи.

Сторони не досягнули згоди щодо вартості автомобіля, яку вказала позивачка при звернення з позовом до суду.

Таким чином, для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, тому по справі необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Висновок експертизи може бути доказом у справі лише в тому разі, коли експертиза була проведена на підставі ухвали суду відповідними судово-експертними установами. Як експерт може залучатися особа, яка відповідає вимогам, установленим Законом України Про судову експертизу , і внесена до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Судово-експертною установою за зоною регіонального обслуговування є Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз, якому і слід доручити проведення зазначеної експертизи.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, набутого під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого під час шлюбу, судову авто-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номер НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати експерту можливість огляду спірного автомобіля та надати правоустановчі документи на автомобіль для ознайомлення.

Сторонам розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Висновок експертизи направити до Красноармійського міськрайонного суду.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Карабан