Court ruling № 54860935, 08.09.2015, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/15851/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., за участю секретаря Драганчук А.В., слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040007762 від 29.05.2015 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

04.09.2015 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із вказаним клопотанням.

На підставі заяви, 29.05.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040007762 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.205 КК України

З клопотання вбачається, що невстановлені особи діючи умисно, повторно, з метою прикриття незаконної діяльності створили суб'єкти підприємницької діяльності ТОВ «Альянс «Касіус» (ЄДРПОУ 39049950), яке знаходяться на обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві, чим вчинили фіктивне підприємництво.

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві знаходяться обліково-реєстраційні справи ТОВ «Альянс «Касіус» (ЄДРПОУ 39049950), яка містить документи, що можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, існує необхідність вилучення оригіналів документів для проведення необхідної криміналістичної експертизи документів, вказані документи мають доказове значення і без них неможливо довести обставини даного правопорушення.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів та розпорядження про надання можливості вилучення документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Т.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Панченко Тетяні Вадимівні тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 26, а саме: до оригіналів обліково-реєстраційних справ ТОВ «Альянс «Касіус» (ЄДРПОУ 39049950), декларацій з ПДВ з усіма додатками, декларацій з податку на прибуток за період з моменту реєстрації товариств по теперішній час та надати розпорядження про надання можливості вилучення цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: