Справа № 2а/359/251/2015
359/8286/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Пустовіт А.Б.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
представників відповідача ОСОБА_3 ,ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориспіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Для виготовлення мотивованої постанови у справі необхідний значний період часу, тому суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини
Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.С. Чирка
The court decision No. 54860077, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/8286/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: