Court ruling № 54858775, 23.12.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48599/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Грицюк Н.А., за участю сторони кримінального провадження прокурора Тертичної Я.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу ГПУ Тертичної Я.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання прокурора відділу ГПУ Тертичної Я.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучити їх) Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42015000000001181 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 362, ст. 363, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що службові особи Українського центру оцінювання якості освіти зорганізувалися у стійке злочинне об'єднання, використовуючи своє службове становище, порушуючи правила захисту інформації, в інтересах третіх осіб, протиправно, систематично вносили зміни та знищували інформацію, яка оброблюється в базах даних цього центру та зберігається на серверному обладнанні. Вказані дії надавали незаконні переваги у доступі до вищої освіти, отримання відзнак (медалей) та оплаті навчання за бюджетні кошти, одночасно обмежуючи в такий спосіб доступ до освіти обдарованої молоді.

У ході розслідування кримінального провадження 21.07.2015 проведено обшук за місцем мешкання першого заступника директора Українського центру оцінювання якості освіти ОСОБА_2, де виявлено та вилучено пластикову банківську картку «VISA BUSINESS» банку «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_3.

Згідно даних ЄДР ОСОБА_3 є засновником, директором та головним бухгалтером ПП «Тест он-лайн» та ТОВ «ЗД Лоджик», які в свою чергу мали фінансові взаємовідносини із Українським та іншими центрами оцінювання якості освіти.

Під час допиту ОСОБА_3 пояснити обставини створення та діяльності ПП «Тест он-лайн» не зміг. На питання чому картка на його ім'я знаходиться у ОСОБА_2 не відповів.

У зв'язку із зазначеним виникла необхідність в перевірці факту виконання договірних зобов'язань між ТОВ «ЗД Лоджик», ПП «Тест он-лайн» упродовж 2008-2015 роках надавало послуги Українському та іншим центрам оцінювання якості освіти щодо проведення пробного оцінювання якості освіти.

У кримінальному провадженні 22.12.2015 прокурором відділу ГПУ Тертичною Я.В. призначено почеркознавчу експертизу.

Пунктом 5 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно зі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваним законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті доведе. можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачаються за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті поданого клопотання, вивчивши клопотання та надані матеріали, що стосуються його розгляду, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів, з можливістю їх вилучення у оригіналах, які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20.

На підставі наведеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Тертичній Я.В., іншим учасникам групи прокурорів та за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення у оригіналах (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, розташованої за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, а саме: облікову (податкову) справу платника податків - ТзОВ «3Д ЛОДЖИК» (код ЄДРПОУ 37951717), в тому числі заяви за формою № 1-ОПП та документи податкової звітності.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 48599/15-к

Примірник № 2 наданий прокурору Тертичній Я.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва В.М.Карабань