Court ruling № 54858773, 29.12.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.12.2015
Case No.
757/49197/15-к
Document №
54858773
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/49197/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Грицюк Н.А., за участю сторони кримінального провадження прокурора Кузовкіна О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України Кузовкіна О.В. про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України Кузовкіна О.В., про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 - 9/100 ч., ОСОБА_4 - 25/100 ч., ОСОБА_5 - 33/100 ч., та ОСОБА_2 - 33/100 ч..

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015000000000638, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.12.2015 за заявою ОСОБА_6, за фактом підроблення нотаріально посвідченого документу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України..

Прокурор клопотання обґрунтовує тим, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено: 11.03.2015 о 12:52:14 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160 літ. «А», здійснено нотаріальне посвідчення довіреності, виданої від імені ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_8 (ідн НОМЕР_1) з правом вчиняти дії щодо розпорядження грошовими коштами, яку заявник не надавав і не підписував, а відтак не наділяв жодними повноваженнями зазначену особу.

З урахуванням зібраних доказів та даних, показань допитаного в ході досудового розслідування свідка ОСОБА_8, в сторони обвинувачення є достатньо підстав вважати, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись документи ТОВ «Фітоян» (ЄДРПОУ 37640825),ТОВ «Укрторгарт» (ЄДРПОУ 39463201), ТОВ «Кепітал Інвест 2015» (ЄДРПОУ 39501587), ТОВ Грін-Фін» (ЄДРПОУ 39520484), ТОВ «Корес Сервіс» (ЄДРПОУ 39667854), ТОВ «ПІП Груп» (ЄДРПОУ 40060505), ТОВ «Маестро-Експерт» (ЄДРПОУ 40100207), ТОВ «Корнієнко Логін ЛЛЦ» (ЄДРПОУ 40166069), печатки та штампи вказаних суб'єктів господарювання, довіреності від імені та на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 записи, чернетки, електронні носії, комп'ютерні пристрої, мобільні телефонні апарати та смартфони, що містять інформацію відносно зазначених юридичних та фізичних осіб, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти встановленню осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також інші дані, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку про те, що в сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 можуть зберігатися документи ТОВ «Фітоян» (ЄДРПОУ 37640825),ТОВ «Укрторгарт» (ЄДРПОУ 39463201), ТОВ «Кепітал Інвест 2015» (ЄДРПОУ 39501587), ТОВ Грін-Фін» (ЄДРПОУ 39520484), ТОВ «Корес Сервіс» (ЄДРПОУ 39667854), ТОВ «ПІП Груп» (ЄДРПОУ 40060505), ТОВ «Маестро-Експерт» (ЄДРПОУ 40100207), ТОВ «Корнієнко Логін ЛЛЦ» (ЄДРПОУ 40166069), печатки та штампи вказаних суб'єктів господарювання, довіреності від імені та на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20., ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 записи, чернетки, електронні носії, комп'ютерні пристрої, мобільні телефонні апарати та смартфони, що містять інформацію відносно зазначених юридичних та фізичних осіб, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти встановленню осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також інші дані, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл стороні обвинувачення у кримінальному провадженні - заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України Кузовкіну Олександру Володимировичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Сотніковій Руслані Ярославівні, або, за їх дорученням, прокурорам у даному кримінальному провадженні чи оперативним працівникам Національної поліції України на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 - 9/100 ч., ОСОБА_4 - 25/100 ч., ОСОБА_5 - 33/100 ч., та ОСОБА_2 - 33/100 ч. з метою виявлення за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 можуть знаходитись документи ТОВ «Фітоян» (ЄДРПОУ 37640825),ТОВ «Укрторгарт» (ЄДРПОУ 39463201), ТОВ «Кепітал Інвест 2015» (ЄДРПОУ 39501587), ТОВ Грін-Фін» (ЄДРПОУ 39520484), ТОВ «Корес Сервіс» (ЄДРПОУ 39667854), ТОВ «ПІП Груп» (ЄДРПОУ 40060505), ТОВ «Маестро-Експерт» (ЄДРПОУ 40100207), ТОВ «Корнієнко Логін ЛЛЦ» (ЄДРПОУ 40166069), печатки та штампи вказаних суб'єктів господарювання, довіреності від імені та на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 записи, чернетки, електронні носії, комп'ютерні пристрої, мобільні телефонні апарати та смартфони, що містять інформацію відносно зазначених юридичних та фізичних осіб, а також інші предмети та документи, які можуть сприяти встановленню осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також інші дані, що можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/49197/15-к.

Примірник № 2 наданий заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Генеральної прокуратури України Кузовкіну Олександру Володимировичу

Слідчий суддя В.М.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 54858773 ?

Документ № 54858773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54858773 ?

Дата ухвалення - 29.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54858773 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54858773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54858773, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54858773, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54858773 refers to case No. 757/49197/15-к

This decision relates to case No. 757/49197/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54858772
Next document : 54858775