ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" січня 2016 р. Справа № 922/5641/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 36 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.12.15 у справі № 922/5641/15
за позовом Комунального підприємства "Благоустрій" м. Харкова", м. Харків,
до Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр", м. Харків,
про стягнення 7668,00 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2015 року КП "Благоустрій" м. Харкова" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про стягнення 7668,00 грн. по договорам на розробку кошторисної документації від 07.05.2015 р. за № 05-14/кд, № 06-14/кд, № 07-14/кд, № 08-14/кд, № 09-14/кд, № 10-14/кд, № 11-14/кд, № 12-14/кд та № 13-14/кд.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.12.2015 р. у справі № 922/5641/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 7668,00 грн. основного боргу та 1218,00 грн. судового збору.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи та порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.
2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Позивачу надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
The court decision No. 54857141, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/5641/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: