Court ruling № 54853422, 05.01.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 344/17702/15-к

Провадження № 11-сс/779/4/2016

Категорія ст. 173 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції Хоростіль Р.В.

Суддя-доповідач Кавацюк М.Ф.

У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Кавацюк М.Ф., ознайомившись з апеляційною скаргою директора ТзОВ «Укркомплект Плюс» ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 24 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Вказаною ухвалою накладено арешт на цінні папери - акції ВАТ «Пресмаш», що належать ТОВ «Укркомплект Плюс» у кількості 1707055 шт., шляхом заборони користуватись вказаними акціями на зборах акціонерів ВАТ «Пресмаш».

Директор ТзОВ «Укркомплект Плюс» ОСОБА_2 30.12.2015 року подала апеляційну скаргу через пошту, в якій вважає дана ухвалу незаконною, необґрунтованою, винесаною з порушенням законодавства та усталеної судової практики, порушує гарантовані Коституцією України та Європейською конвенцією права. Просить скасувати дану ухвалу, арешт 1701055 шт. акцій, заборону ТзОВ «Укркомплект Плюс» користуватись акціями для прийняття рішень на зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Пресмаш».

У відповідності до підпункту третього пункту другого ст..395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду постановлена 24 грудня 2015 року. Строк на апеляційне оскарження даної ухвали закінчився 29 грудня 2015 року. Штамп на конверті, яким надіслано апеляційну скаргу, стоїть 30 грудня 2015 року.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (ч.2, п.3 ст.395 КПК).

В апеляційній скарзі не зазначено часу отримання копії ухвали слідчого судді від 24 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ст.399 ч.3 п.4 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, директор ТзОВ «Укркомплект Плюс» ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з порушенням 5-денного строку оскарження ухвали слідчого судді і не порушувала питання про поновлення цього строку.

Крім того, повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України,-

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу директоруТзОВ «Укркомплект Плюс» ОСОБА_2

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області М.Ф. Кавацюк