Court ruling № 54852880, 13.05.2014, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/134/14-ц

провадження № 2/216/750/14

У Х В А Л А

13 травня 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті ОСОБА_3, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчої частини судового засідання представником відповідача, ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №444/3553/12 (провадження №2/216/44/13) за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про припинення Договору іпотеки, оскільки ОСОБА_4 виконала зобовязання по поверненню кредитних коштів. Справа №444/3553/12 знаходиться у провадженні судді Мазурчака В.М. Просив зупинити провадження у зазначеній справі, до вирішення цивільної справи про припинення договору іпотеки по суті.

Представники позивача просить суд у задоволенні клопотання, відмовити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали справи, та надані докази, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, оскільки у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі №216/134/14-ц (провадження № 2/216/ 750/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки, з приводу неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.І.Бондарєва.