
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
06 січня 2016 рокусправа 804/9251/15 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 відмовлено в задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки та скасування податкового повідомлення-рішення.
На дану постанову позивачем подана апеляційна скарга.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2015 відмовлено позивачу в клопотанні про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом одного місяця з дня отримання ухвали. Позивачу пропонувалось сплатити судовий збір в сумі 2915грн та надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення, ухвала отримана 25.11.2015, однак на сьогоднішній день недоліки не усунуті.
Керуючись статтею 189 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю промислова компанія "Лідер" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2015.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 54848819, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/9251/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: