УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"06" січня 2016 р. Справа № 906/20/16
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Молочки, Чуднівський район, Житомирська обл.)
про стягнення 8636,97 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Одночасно слід зазначити, що до позовної заяви не надано копії Акту - приймання - передачі від 11.09.2015, зазначеного у п. 4 Додатку до позовної заяви, що підтверджено Актом №2/16 від 05.01.2016, складеного фахівцями діловодної служби господарського суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області на "26" січня 2016 р. о 15:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- акт приймання - передачі від 11.09.2015, зазначеного у додатку до позовної заяви №4 (оригінал - для огляду, копію - до матеріалів справи);
- надати щомісячний обґрунтований розрахунок суми заборгованості за орендну плату станом на 11.10.2015.
- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;
- докази врегулювання спору (за наявності).
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ( реком. з повід.)
3 - відповідачу (реком. з повід.)
The court decision No. 54848413, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 906/20/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: