Court ruling № 54847398, 05.01.2016, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
674/1454/15-ц
Document №
54847398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1454/15-ц

Провадження № 2/674/83/16

УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2016 року, суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності за кредитним договором (ціна позову 32613,74 грн.), -

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2015 року позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгвоаності за кредитним договором (ціна позову 32613,74 грн.).

У звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи виникла необхідність витребування інформації, а саме: детальний розрахунок заборгованості за кредитом з врахуванням стягнутих за рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 13.11.2013р. заборгованості, вказати конкретно, яка сума заборгованості стягнуто за тілом кредиту, заборгованість за відсотками, заборгованість по пені та штрафах, що підлягають стягненню Дунаєвецьким райсудом.

Також, необхідно надати детальний розрахунку пені (за який період і який розмір), який борг на даний час по кредиту, що підлягає стягненню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: 49094, м.Дніпроперовськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

детальний розрахунок заборгованості за кредитом з врахуванням стягнутих за рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 13.11.2013р. заборгованості, вказати конкретно, яка сума заборгованості стягнуто за тілом кредиту, заборгованість за відсотками, заборгованість по пені та штрафах, що підлягають стягненню Дунаєвецьким райсудом.

детальний розрахунку пені (за який період і який розмір), який борг на даний час по кредиту, що підлягає стягненню Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо18.01.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 54847398 ?

Документ № 54847398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54847398 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54847398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54847398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54847398, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 54847398, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54847398 refers to case No. 674/1454/15-ц

This decision relates to case No. 674/1454/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54847393
Next document : 54847405