Справа № 676/4189/15-ц
Номер провадження 2/676/1858/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
04 січня 2016 року.
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Стецюк - Стебницькій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове припинення дії депозитного договору та стягнення депозитного вкладу готівкою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове припинення дії депозитного договору та стягнення депозитного вкладу готівкою.
04.01.2016 року представник позивача ОСОБА_2 направила до суду заяву про залишення позову без розгляду і про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, і відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.2 ст.197, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 293 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про дострокове припинення дії депозитного договору та стягнення депозитного вкладу готівкою - залишити без розгляду .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_3В
The court decision No. 54847321, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/4189/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: