Справа № 585/1198/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Євлах О. О. Номер провадження 22-ц/788/17/16 Суддя-доповідач - Гагін М. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
05 січня 2016 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Гагіна М. В.,
суддів - Ільченко О. Ю. , Рибалки В. Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 вересня 2015 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.
Копію апеляційної скарги направити: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_4
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 15 січня 2016 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду у суді апеляційної інстанції на 18 січня 2016 року на 15 год. 30 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ПАТ «УкрСиббанк»;
відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.165).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 54847048, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 585/1198/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: