Справа № 591/8203/15-ц
Провадження № 2/591/380/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не було додано оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору усіма позивачами в належному розмірі: в розмірі 487,20 грн. кожним позивачем окремим платіжним документом. Надана квитанція платником ОСОБА_5 на суму 551,20 грн. не може бути взята до уваги, оскільки сплата була проведена особою, яка не є позивачем, та за належними реквізитами (за розгляд справи Сумським районним судом).
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена позовна заява була залишена без руху і було запропоновано кожному позивачу усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. окремими платіжними документами та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивачів від сплати судового збору.
Ухвала суду була вручена позивачам, однак у визначений судом строк позивачі не усунули недоліки позовної заяви.
Враховуючи наведене, те що позивачами належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 14.12.2015 року, а тому позов треба вважати неподаним, повернувши його позивачам після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним вважати неподаною і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ували суду апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 54846713, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/8203/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: