Court ruling № 54844901, 18.12.2015, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/8216/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., у присутності представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до першого відповідача ОСОБА_3, другого відповідача ОСОБА_4 та третього відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду із позовною заявою до першого відповідача ОСОБА_3, другого відповідача ОСОБА_4 та третього відповідача ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

За ухвалою від 23.07.2015 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було відкрито провадження по справі № 308/8216/15-ц та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 18.12.2015 представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 було заявлене клопотання про витребування оригіналу договору «Автопакет № 67/03-2008», укладеного 14.03.2008 року між ВАТ КБ «ОСОБА_6 банк» та ОСОБА_3, поручителями по якому виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з усіма наявними додатками і графіками.

Представник позивача заперечив проти цього клопотання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати в ПАТ КБ «Надра Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра Банк» » ОСОБА_7 (м. Київ, вул. Артема, 15) оригінал договору «Автопакет № 67/03-2008», укладений 14.03.2008 року між ВАТ КБ «ОСОБА_6 банк» та ОСОБА_3, поручителями по якому виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з усіма наявними додатками і графіками (для огляду суду, а належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПАТ КБ «Надра Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра Банк» ОСОБА_7 (м. Київ, вул. Артема, 15) оригінал договору «Автопакет № 67/03-2008», укладеного 14.03.2008 року між ВАТ КБ «ОСОБА_6 банк» та ОСОБА_3, поручителями по якому виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з усіма наявними додатками і графіками (для огляду суду, а належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо, до дня наступного розгляду справи, який відбудеться 26 січня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6