Court ruling № 54844825, 06.01.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
06.01.2016
Case No.
243/10938/15-ц
Document №
54844825
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/10938/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/285/2016

Єдиний унікальний номер 243/10938/15-ц

Головуючий в 1 інстанції - Хаустова Т.А.

Номер провадження 22-ц/775/285/2016

Доповідач - Жарова Ю.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - Комерційний Банк «Капітал»» про повернення грошових коштів, -

Встановив:

Заочним рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що неможливо відкрити апеляційне провадження по справі у зв'язку з недоплатою судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2015 року.

Відповідно до ст..2, пп.1 п.1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620- VIII) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 2, п.п. 6 п. 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII та від 16 липня 2015 року № 620-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.

Таким чином, з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 535 грн. 92 коп. ( 487 грн. 20 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 110% ).

Відповідно до квитанції в матеріалах справи (а.с. 30), апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., тобто недоплата складає 292 грн. 32 коп.

Таким чином, апелянту ОСОБА_1 пропонується здійснити доплату судового збору в розмірі 292 грн. 32 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030001, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2,ст. 297 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 15 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту не більше п'яти днів (з дня отримання копії ухвали) для усунення зазначених недоліків та попередити, що в разі несплати судового збору в сумі 292 грн. 32 коп., апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Ю.І. Жарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54844825 ?

Документ № 54844825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54844825 ?

Дата ухвалення - 06.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54844825 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54844825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54844825, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 54844825, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 54844825 refers to case No. 243/10938/15-ц

This decision relates to case No. 243/10938/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54844820
Next document : 54844829