Єдиний унікальний номер 243/11024/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/291/2016
Головуючий у 1 інстанції Лаптєва М.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 січня 2016 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати закрито.
Із вказаною ухвалою не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року.
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Содовий завод» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів її виплати.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 січня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Новікова Г.В.
The court decision No. 54844809, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 243/11024/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: