Справа № 308/14679/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення
справи до судового розгляду
30.12.2015 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства енергетична «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство енергетична «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим закону.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства енергетична «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Судовий розгляд призначити на 27 січня 2016 року о 11год. 10хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.
Проведення попереднього судового засідання вважати недоцільним.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_2
The court decision No. 54844666, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 308/14679/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: