Справа № 752/20487/15-ц
Провадження № 6/752/548/15
У Х В А Л А
21.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду,
Встановив
Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 389-8 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
Разом з тим суд вважає за необхідне витребувати від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» матеріали справи № 95/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
На підставі наведеного, керуючись ст. 389-7 ЦПК України,-
Ухвалив
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
Витребувати від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз Інвесторів України» матеріали справи № 95/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (каб. 23) на 09 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, заінтересованим особам - копію заяви та доданих до неї матеріалів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 54841753, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 752/20487/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: