Decision № 54841683, 31.12.2015, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
31.12.2015
Case No.
703/5089/15-ц
Document №
54841683
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/5089/15-ц

2/703/1809/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн., та складається із заборгованості за кредитом - 20 928,42 доларів США, заборгованості за відсотками - 1918,12 доларів США, пені - 346,15 доларів США, посилаючись на те, що відповідач 20 березня 2008 року отримав кредит в розмірі 22 882,50 доларів США строком до 12 березня 2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99 % та щомісячної комісії в розмірі 1,7 % від суми виданих коштів та зобов'язався погашати кредит та відсотки щомісячно до 10-ого числа поточного місяця в розмірі 82,91 долара США, але відповідач не виконує умови договору, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за кредитом, відсотками та пенею.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати без його участі, у разі неявки відповідача проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій вказав, що не може прийняти участь в судовому засіданні та просить розглянути справу без його участі.

Позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 відповідач отримав кредит в розмірі 22 882,5 дол. США строком до 12 березня 2031 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,99 % та комісії в розмірі 1,7 % від суми виданих коштів та зобов'язався погашати кредит та сплачувати відсотки згідно з умовами договору, однак зобов'язання не виконував, в результаті чого станом на 12 серпня 2015 року утворилась прострочена заборгованість за кредитом та відсотками.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання (ч.2 ст. 615 ЦК України), крім того, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій у разі невнесення чергового платежу.

Згідно з п.5.2. кредитного договору у випадку прострочення відповідачем виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Оскільки умови кредитного договору ОСОБА_2 не виконуються, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість за платежами за договором, з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість за цим договором в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн., та складається із заборгованості за кредитом - 20928,42 доларів США, заборгованості за відсотками - 1918,12 доларів США, пені - 346,15 доларів США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 7 434 96 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 615, 625, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код 20025456, п/рахунок № 37392011033006, в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, заборгованість за кредитним договором від 20 березня 2008 року № 89п/08/2008-840 в розмірі 23 192,69 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12 серпня 2015 року 495 663,73 грн. та складається із заборгованості за кредитом - 20 928,42 доларів США, заборгованості за відсотками - 1918,12 доларів США, пені - 346,15 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 7 434 96 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 54841683 ?

Документ № 54841683 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54841683 ?

Дата ухвалення - 31.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54841683 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54841683 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54841683, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 54841683, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54841683 refers to case No. 703/5089/15-ц

This decision relates to case No. 703/5089/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54841665
Next document : 54841805