Sentence № 5484139, 24.07.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-297-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июля 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Шаботинец С.В.

с участием прокурора: Марченко В.А.

защитника: ОСОБА_1

потерпевшей: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, военнообязанного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2004 и 2007 года рождения, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2009 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с малознакомой ОСОБА_2 возле кафе «Хвилинка», расположенного по ул. Макарова, д. 37-Д в г. Днепропетровске, где совместно употребляли спиртные напитки, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и реализуя его, увидел лежащий на парапете мобильный телефон «Сони Эриксон К 550І», принадлежащий ОСОБА_2, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Сони Эриксон К 550І», стоимостью 969 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, а всего на общую сумму 1004 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_3 будучи в состоянии алкогольного опьянения, 05 апреля 2009 года, примерно в 23.30 часов, находясь совместно с малознакомой ОСОБА_2 возле дома № 2 по ул. Призаводской в г. Днепропетровске, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с последней, имея умысел на убийство ОСОБА_2, то есть на умышленное противоправное причинение смерти другому человеку, и реализуя его, умышленно нанес ОСОБА_2 множественные удары ногами и имеющейся у него деревянной палкой в область головы и туловища, причинив ей телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: перелома костей основания черепа, перелома костей носа, кровоизлияния под мягкие оболочки, кровоизлияния в вещество головного мозга и мозжечка, в полостях боковых желудочков жидкая кровь, кровоизлияния под мягкими покровными тканями головы с умеренно выраженной лейкоцитарной реакцией, ушибленные раны в лобной области по центру и слева, в проекции наружного конца левой брови, на переносице и кончике носа, по нижнему краю правой надбровной дуги, синяки и ссадины на голове, кровоизлияния в толще слизистых оболочек обоих глаз, кровоизлияния и ушибленных ран на верхней и нижней губе, припухлость мягких тканей в правой теменной области, которые согласно заключению эксперта № 796-Е от 29 мая 2009 года относятся к категории тяжких телесных повреждений и находятся в прямой причинной связи с наступлением 06 апреля 2009 года, в период времени с 01.29 часов до 03.29 часов, смерти ОСОБА_2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 05 апреля 2009 года, около 10.00 часов, он пришел домой с работы. Дома он переоделся и пошел к своему другу, с которым совместно распивал водку, выпив примерно 400 грамм. После распития спиртных напитков, примерно в 12.00 часов, он вернулся домой и лег спать. Проснувшись примерно в 18.30 часов, он пошёл гулять на улицу и зашёл в кафе «Хвилинка», расположенное по ул. Макарова, д. 37-Д в г. Днепропетровске, где ранее употреблял спиртные напитки. В кафе на летней площадке он встретил своего приятеля по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с которыми находилась ранее не знакомая ему женщина. ОСОБА_4 предложил ему выпить с ними водки, на что он согласился. Он выпил примерно 200 грамм водки и из разговора ОСОБА_4 и ОСОБА_5 узнал, что незнакомую девушку зовут ОСОБА_2 После этого, он стал общаться с ОСОБА_2. Спустя некоторое время ОСОБА_2 купила в кафе за свои деньги еще одну бутылку водки, емкостью 0,5 л. Во время распития спиртного ОСОБА_2 на мобильный телефон кто-то позвонил и из её разговора он понял, что она разговаривала с сожителем. Поговорив по мобильному телефону, ОСОБА_2 отключила его и положила рядом с собой на бетонный парапет. Примерно в 22.00 часов ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ушли домой, а ОСОБА_2 осталась с ним возле кафе. Они дальше общались и распивали водку. Он и ОСОБА_2 выпили примерно по 250 грамм водки каждый. Во время распития спиртного он решил украсть у ОСОБА_2 мобильный телефон «Сони Эриксон», для чего незаметно взял указанный мобильный телефон с парапета и положил его к себе в карман, с целью дальнейшей продажи и получения денежных средств. На пропажу телефона ОСОБА_2 не обратила внимание. Он сказал ОСОБА_2, что ему необходимо сходить в туалет и пошел за кафе «Хвилинка», где с похищенного мобильного телефона вынул батарею и сим-карту. Мобильный телефон в разобранном виде он положил в карман своей куртки, куда дел сим-карту точно не помнит. После этого, он вернулся к ОСОБА_2, где дальше продолжил с ней распивать спиртные напитки. Сколько по времени он с ОСОБА_2 распивал спиртные напитки, точно сказать не может. Затем ОСОБА_2 попросила его провести её домой, на что он согласился. От неё он узнал, что она живёт через дорогу от кафе. Они пошли по ул. Макарова в сторону её дома. В районе остановки трамвая № 11 перешли дорогу, зашли в старый детский сад, через который вышли к баракам. Возле бараков он поцеловал ОСОБА_2 которая была не против этого, после чего он начал оказывать ей знаки внимания, трогать её за разные интимные части тела. В процессе непродолжительной беседы и поцелуев он расстегнул у ОСОБА_2 на джинсах пуговицу и немного потянул джинсы вниз, после чего ОСОБА_2 сама потянула своей рукой джинсы вниз сзади, спустив брюки примерно до колен. Также он и ОСОБА_2 приспустили её нижнее белье, а он одновременно приспустил и свои брюки. Они стояли лицом к лицу, он поднял на ОСОБА_2 одетый свитер и взял ее рукой за грудь, при этом она была спокойной, после чего он понял, что она согласна вступить с ним в половую связь. Держа ОСОБА_2 рукой за грудь, он ей сказал - ОСОБА_2 у тебя хорошая грудь», на что она стала себя вести агрессивно, стала обзывать его, сказала - «что я тебе говорила, не называй меня ОСОБА_2 ударила его 2 раза по лицу ладонью руки. После этого, он наклонился, чтобы одеть на себя брюки, поднял их и застегнул. ОСОБА_2 в этот момент несколько раз ударила его руками по спине, она оставалась с приспущенными джинсами и нижним бельем. ОСОБА_2 не успокаивалась. В тот момент, когда он одевал на себя штаны, он заметил на земле лежащую палку, которую поднял и ударил ей ОСОБА_2 в область лица, от чего последняя упала на землю. В каком положении упала ОСОБА_2, он не обратил внимания. Она издала несколько звуков похожих на мычание. Удар наносил толчковый, держа палку в правой руке, предварительно сделав шаг назад, для увеличения расстояния между ним и ОСОБА_2. Длина палки, которой он нанес один удар ОСОБА_2, была примерно 30-50 см. Палку в руке он держал хорошо, однако полностью не обхватывал. Затем эту палку он выбросил возле ОСОБА_2 возможно и попал в неё еще раз в голову. Подойдя к ОСОБА_2 ближе, он нанес ей ещё несколько удар ногой в область лица и несколько раз в область туловища. ОСОБА_2 никаких телодвижений не делала, не кричала, не разговаривала, лежала тихо, на помощь не звала и сама с земли не подымалась. После этого, он направился по ул. Макарова в сторону своего дома. Который это был час, он указать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог контролировать время. Когда он уходил от ОСОБА_2, то сказал ей - «сама доползешь домой», на что она ему ничего не ответила. Он знал, что она живет где-то рядом. По пути домой он вставил свою сим-карту в украденный у ОСОБА_2 мобильный телефон, однако не смог разобраться как пользоваться данным телефоном, после чего свою сим-карту поставил обратно в свой мобильный телефон. Он пришёл домой, разделся, похищенный мобильный телефон положил под подушку и лег спать. 06 апреля 2009 года к нему домой приехали сотрудники милиции, которые вызвали его мать с работы. Сотрудникам милиции мама написала письменное разрешение на осмотр их дома, в ходе которого, в присутствии понятых были изъяты похищенный им у ОСОБА_2 мобильный телефон «Сони Эриксон», а также обувь и одежда, в которую он был одет в момент совершения преступления. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что она проживает со своим мужем ОСОБА_6, дочерью ОСОБА_7 и ее дочерью ОСОБА_8 Также в их квартире проживала её убитая старшая дочь ОСОБА_2 со своей дочерью ОСОБА_9 и гражданским мужем ОСОБА_10 С мужем ОСОБА_2 разошлась в 2006 году и стала проживать гражданским браком с ОСОБА_10 Они жили нормально. Гражданский муж не обижал ОСОБА_2 занимался воспитанием её дочери. ОСОБА_2 иногда выпивала спиртные напитки, не работала, так как болела туберкулезом закрытой формы. 06 апреля 2009 года она находилась в больнице и ей на мобильный телефон позвонил ее младший брат. Брат попросил её приехать к нему домой. Она собралась и утром приехала к брату домой, где тот ей сообщил, что её старшая дочь ОСОБА_2 мертва. Она знает, что у ОСОБА_2 был мобильный телефон «Сони Эриксон К 550І», черного цвета, стоимостью 969 гривен, на этот телефон имеются документы. Также в данном телефоне находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар». Просит взыскать морального вреда в сумме 25000 гривен;

- протоколом осмотра от 06 апреля 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, осмотрен двор дома № 2 по ул. Призаводской в г. Днепропетровске, где обнаружен труп ОСОБА_2, лежащий лицом вниз на земле присыпанной опилками, и установлено, что справа от трупа лежит сухая ветка, на которой обнаружен, налип вещества бурого цвета, надетые на трупе брюки и трусы приспущены до колен, надетая на трупе футболка приподнята до уровня средней третей спины. К данному протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 5-11);

- протоколом осмотра от 06 апреля 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, осмотрено домовладения АДРЕСА_1 где проживал ОСОБА_1 и где обнаружен мобильный телефон «Сони Эриксон К 550І», чёрного цвета, имей НОМЕР_1, в нутрии которого находится батарея и сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», а также обнаружены кроссовки, на левом из которых в верхней части носка имеются пятна бурого цвета, брюки, на левой брючине которых в нижней части имеются пятна бурого цвета, куртка со следами грязи на спине, в которой обнаружена крышка к мобильному телефону «Сони Эриксон». Во дворе дома обнаружена сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар» НОМЕР_2 (т. 1 л.д. 13-14);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 08 апреля 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 61-62);

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 349 от 30 апреля 2009 года, согласно которому кровь ОСОБА_2 принадлежит к группе А с изогемаглютинином анти-В. На камуфляжных брюках и на паре кроссовок, принадлежащих ОСОБА_1, установлено наличие крови человека, при серологическом исследовании которой выявлен антиген А., а на брюках еще и изогемагглютинин анти-В, что не исключает возможность происхождения этих следов от человека с группой крови А с изогемагглютинином анти-В, в том числе и от ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 113-120);

- заключением судебно-цитологической экспертизы № 276 от 06 мая 2009 года, согласно которому на фрагменте ветки дерева, которая была предоставлена на исследование, обнаружено наличие крови человека, половая принадлежность которой не установлена из-за недостаточного количества ее форменных элементов. При серологическом исследовании следов крови установлена группа А с изогемагглютинином анти-В, с сопутствующим антигеном Н; в других следах крови выявлены антигены А и Н. Полученные вышеуказанные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови на фрагменте ветки дерева от потерпевшей ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 129-132);

- заключением эксперта № 796-Е от 29 мая 2009 года, согласно которому при экспертизе трупа ОСОБА_2 установлены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: перелома костей основания черепа, перелома костей носа, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, кровоизлияния в вещество головного мозга и мозжечка, в полостях боковых желудочков жидкая кровь, кровоизлияния под мягкими покровными тканями головы с умеренно выраженной лейкоцитарной реакцией, ушибленные раны в лобной области по центру и слева, в проекции наружного конца левой брови, на переносице и кончике носа, по нижнему краю правой надбровной дуги, синяки и ссадины на голове, кровоизлияния в толще слизистых оболочек обоих глаз, кровоизлияния и ушибленные раны на верхней и нижней губе, припухлость мягких тканей в правой теменной области, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_2 Смерть ОСОБА_2 наступила примерно за 6-8 часов до момента осмотра трупа на месте событий (т. 1 л.д. 138-141);

- заключением медико-криминалистической экспертизы № 314 МК от 19 мая 2009 года, согласно которому ушибленная рана на куске кожи с лобной части головы трупа ОСОБА_2, 1980 года рождения, могла образоваться от удара боковой поверхностью фрагмента ветки дерева, предоставленного на экспертизу, либо могла быть причинена другим предметом, с похожими его конструктивными особенностями (т. 1 л.д. 147-151);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 16 апреля 2009 года, в ходе которого подозреваемый ОСОБА_1 показал и рассказал как он причинил потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения (т. 1 л.д. 186-187);

- заключением эксперта № 796-ЕД от 29 мая 2009 года, согласно которому механизм образования телесных повреждений не противоречит данным протокола воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 16 апреля 2009 года. Учитывая характер, локализацию и механизм образования телесных повреждений, возможно, что часть повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа ОСОБА_2, образовалась при обстоятельствах, которые отображены в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельства событий от 16 апреля 2009 года. (т. 1 л.д. 198-200);

- вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 214, т. 2 л.д. 23);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение.

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража);

- по ч. 1 ст. 115 УК Украины как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенные преступления относятся к категории средней тяжести и особо тяжких. Подсудимый по месту жительства и предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, имеет на иждивении двух малолетних детей, 2004 и 2007 года рождения, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

В судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2 был заявлен гражданский иск о взыскании возмещения причиненного преступлением морального вреда в сумме 25000 гривен. Суд с учетом моральных страданий потерпевшей в связи с утратой дочери считает необходимым удовлетворить исковые требования в сумме 25000 гривен.

В ходе досудебного следствия по делу потерпевшей ОСОБА_2 . был заявлен гражданский иск о взыскании возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 1004 гривен. В судебном заседании установлено, что ОСОБА_2 . материальный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем производство по делу в части указанного гражданского иска надлежит прекратить.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1 надлежит взыскать 1164 гривны 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

КАЛИНУ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 УК Украины, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 185 УК Украины - 1 год лишения свободы;

по ч. 1 ст. 115 УК Украины - 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание: 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 06 апреля 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 25000 гривен в счет возмещения причиненного преступлением морального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_2 , проживающей: АДРЕСА_2

Производство по делу в части гражданского иска потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании причиненного преступлением материального ущерба прекратить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 450 гривен 72 копейки - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-89 от 18 мая 2009 года , 225 гривен 36 копеек - за проведение трасологической экспертизы № 69/02-21 от 11 апреля 2009 года , 187 гривен 80 копеек - за проведение трасологической экспертизы № 69/02-98 от 26 мая 2009 года, 300 гривен 48 копеек - за проведение экспертизы № 70/13/1316 от 29 апреля 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: 7 опечатанных полиэтиленовых пакетов, 1 капроновый мешок, 4 бумажных пакета, куртку болоньевую чёрного цвета с пятнами вещества бурого цвета, 2 марлевых тампона со смывами с ладоней трупа с веществом бурого цвета, соскоб с веществом бурого цвета со спила дерева, фрагмент ветки с пятном вещества бурого цвета, окурок сигареты «Винстон» с веществом бурого цвета, 2 одноразовых полиэтиленовых стакана, бутылку из-под водки «Благов», бутылку с надписью «Моршинская», емкостью 1,5 л., бутылки с надписью «Медовуха», «Вишенка» и «Черниговское», банку, емкостью 0,5 л., пачки из-под сигарет «Лидер» и «Бонд», тетрадь в клетку с надписью ОСОБА_11 фрагмент упаковочной фольги из-под сигарет с пятном вещества бурого цвета, картонную упаковку из-под игральных карт с пятном вещества бурого цвета, волос светлого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140401 от 27 апреля 2009 года), уничтожить; 3 опечатанных полиэтиленовых пакетов, 1 капроновый мешок, 3 бумажных пакета, 2 бумажных конверта и 3 фрагмента конвертов, содержащих брюки и кроссовки, принадлежащие ОСОБА_1, гипсовый слепок низа обуви, фрагмент ветки дерева, ногтевые срезы с трупа ОСОБА_2, вытяжки с объектов № 1 и № 2, вытяжки с объектов № 1-3, образец крови ОСОБА_1, 13 липких лент, на которые перекопированы 19 следов пальцев рук, 7 липких лент, на которые перекопированы 13 следов пальцев рук, 3 светлых дактоплёнки с микрочастицами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140461 от 15 июня 2009 года), уничтожить; сим-карту оператора мобильной связи «Лайф», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140401 от 27 апреля 2009 года), уничтожить; мобильный телефоном «Сони Эриксон К 550І» имей НОМЕР_1, сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140401 от 27 апреля 2009 года), вернуть законному собственнику потерпевшей ОСОБА_2; гарантийный талон и фискальный чек на мобильный телефон «Сони Эриксон К 550І», два СD-R диска с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемого и обвиняемого ОСОБА_1, хранящиеся в деле, оставить храниться в деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак