№ 54840761, 28.12.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/3082/15-п

Номер провадження3/541/921/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, РНОКПП- НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу №29 серії АА № 590695 від 07 грудня 2015 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року ТОВ «Агрофірма «Зоря-Агро» (код ЄДРПОУ 35260067) розташованого за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Солонці, було встановлено, що ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро» не забезпечено своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року по строку нарахування 19 листопада 2015 року, який було сплачено 24.1.2015 року що на 5 днів пізніше граничного строку, чим порушено п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями).

За вищезазначені порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є головний бухгалтер ТОВ «Агрофірма «Зоря-Агро» ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначивши, що екологічний податок за ІІІ квартал 2015 року нею була сплачена 12.11.2015 року, проте була сплачена на помилковий рахунок, 18.11.2015 року нею також помилково було перераховано суму екологічного податку на той самий помилковий рахунок.

Лише 24.11.2015 року було сплачено необхідні кошти на вірний рахунок. На підтвердження своїх слів надала суду в судовому засіданні копії відповідних платіжних доручень.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження по адміністративній справі має бути закрито у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення зважаючи на наступне:

Як вбачається з платіжного доручення №2792 від 12 листопада 2015 року ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро» перерахувало 136,31 грн. на рахунок місцевого бюджету Солонцівської сільської ради на р/р 33117362700325 в якості екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року.

18 листопада 2015 згідно платіжного доручення №2807 на той самий рахунок ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро» було вдруге помилково перераховано вищевказану суму екологічного податку.

24 листопада 2015 року згідно платіжного доручення №2839 на рахунок місцевого бюджету Солонцівської сільської ради вже на вірний р/р 33115364700325, ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро» було перераховано 136,31 грн. екологічного податку за ІІІ квартал 2015 року.

Зважаючи на вищевикладене, судом встановлено, що головним бухгалтером ТОВ Агрофірма «Зоря-Агро» було перераховано у визначені законом строки екологічний податок, в її діях відсутня вина, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а тому згідно ч.1 ст.247 КУпАП України провадження по даній справі має бути закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2