Дело № 429/8844/12
Провадження № 1/185/7/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.01.2015 года Судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Самоткан Н.Г., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 отбывает наказание про приговору Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области от 12 ноября 2012 года в Днепропетровской ИК-89.
В связи с изложенным, считаю необходимым перевести подсудимого ОСОБА_1 из Днепропетровской исправительной колонии №89 Днепропетровской области в Днепропетровский следственный изолятор для последующего этапирования в Павлоградский горрайонный суд для рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 410-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Перевести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, из Днепропетровской исправительной колонии №89 Днепропетровской области в Днепропетровский следственный изолятор для последующего этапирования в Павлоградский горрайонный суд для рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 избрать в виде содержания под стражей.
Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику Днепропетровской исправительной колонии №89 Днепропетровской области, начальнику Днепропетровского следственного изолятора для сведения.
О переводе в Днепропетровский следственный изолятор сообщить Павлоградскому горрайонному суду Днепропетровской области.
Судья: Н.Г. Самоткан
The court decision No. 54837876, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 429/8844/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: