Court ruling № 54835931, 05.01.2016, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
05.01.2016
Case No.
351/426/15-ц
Document №
54835931
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/426/15-ц

Провадження № 22-ц/779/314/2016

Категорія 5

Головуючий у 1 інстанції Боднарук М.В.

Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.

У Х В А Л А

05 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 7 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 7 грудня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, а також зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок.

На рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка частково оплачена судовим збором.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що первісний позов складається з двох майнових вимог - визнання права власності на частину житлового будинку та визнання права власності на частину земельної ділянки, а зустрічний - про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок (а.с.26-27,70).

Враховуючи, що ОСОБА_2 оскаржує рішення суду в повному обсязі, то йому необхідно було сплатити судовий збір за кожну з вимог, що в загальній сумі становить 3 092,58 (2824,61 + 267,96) грн.

Разом з тим, із квитанції від 16 грудня 2015 року вбачається, що апелянтом спалено судовий збір у розмірі 2 825,00 грн. (а.с.126).

А тому судовий збір у розмірі 267,58 грн. необхідно доплатити на р/р 31212206780002, отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ отримувача-37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа). Оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Снятинського районного суду від 7 грудня 2015 року залишити без руху, надати апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Г.П. Мелінишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 54835931 ?

Документ № 54835931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54835931 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54835931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54835931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54835931, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 54835931, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54835931 refers to case No. 351/426/15-ц

This decision relates to case No. 351/426/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54835929
Next document : 54853412