ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 січня 2016 року Справа № 915/1916/14
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
заяви Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,
54030, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв,
про розяснення рішення по справі № 915/1916/14,
за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері,
54001, вул. Шевченка, 69-А, м. Миколаїв,
в інтересах держави в особі:
1) Миколаївської міської ради,
54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
2) комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївські парки, 54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
до товариства з обмеженою відповідальністю Садовий центр Перемога,
54001, вул. Лягіна, 4/5, м. Миколаїв,
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу, стягнення заборгованості по орендній платі та зобовязання повернути майновий комплекс власнику,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі повторного автоматизованого розподілу справ з підстав перебування головуючого судді у даній справі у відпустці, цю справу розподілено для розгляду мені.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Прийняти господарську справу № 915/1916/14 та заяву про розяснення рішення у даній справі до свого провадження та її розгляд призначити в судове засідання на 14.01.2016 р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 823.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 54835446, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 915/1916/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: