Справа №303/5676/15-ц
2/303/53/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
04 січня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
16 листопада 2015 року провадження по даній цивільній справі було зупинено та призначено судову почеркознавчу експертизу.
30 грудня 2015 року до суду надійшов висновок експерта №4/14 від 24.12.2015 року.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення у провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відновити.
Слухання справи призначити до розгляду в Мукачівському міськрайонному суді, за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва,8/9, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 год. 30 хв. 19 січня 2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 54832320, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/5676/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: