Справа № 307/3722/15-ц
Провадження № 2/307/246/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
05 січня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Белоцькій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі,
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення нею повноліття, починаючи з 10 грудня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок 31218206700248 ГУДКС України в Закарпатській області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38028923.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 800 гривень на користь ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Головуюча суддя : Сойма М.М.
The court decision No. 54832277, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 307/3722/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: