Court ruling № 54831529, 04.01.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 січня 2016 року Справа № 808/3/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання узгодженим податкового зобов'язання та скасування податкового повідомлення - рішення від 27.05.2014 №0004121702/878/К/08-33-17-212

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання узгодженим податкового зобов'язання в сумі 170 198,75 грн. в рамках податкового компромісу та повне скасування податкового повідомлення - рішення від 27.05.2014 №0004121702/878/К/08-33-17-212 на суму 170 198,75 грн.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що позивачем був дотриманий передбачений строк звернення до суду, визначений ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/3/16 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання узгодженим податкового зобов'язання в сумі 170 198,75 грн. в рамках податкового компромісу та повне скасування податкового повідомлення - рішення від 27.05.2014 №0004121702/878/К/08-33-17-212.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 11, о 14:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Зобов'язати позивача надати: документ, що посвідчує особу; ідентифікаційний код; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; інформація щодо результатів розгляду заяви про застосування податкового компромісу від 09.04.2015 контролюючим органом; докази, що підтверджують факт сплати суми податкового зобов'язання у розмірі 6 807,95 грн (банківська виписка від 16.07.2015); належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду. Уточнити вірне найменування відповідача.

4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 18.01.2016 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятого спірного податкового повідомлення - рішення; розрахунок суми податкового зобов'язання; докази розгляду заяви позивача від 09.04.2015 про застосування податкового компромісу; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

6.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ І.В.Садовий

Суддя І.В.Садовий

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них