Справа № 204/6397/14-ц
Провадження № 2/204/402/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Шляховій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2014 року з апеляційного суду Дніпропетровської області на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 28 листопада 2014 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.
05 вересня 2014 року Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» була подана заява про забезпечення доказів, в якій останній просив витребувати з Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявились.
У звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та витребувати з Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1.
Згідно вимог ч.5,6 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради довідку про склад сімї та реєстрацію осіб у квартирі АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 54830255, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 204/6397/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: