Справа № 204/89/15-ц
Провадження № 2/204/780/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2015 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, так: не зазначено письмового повідомлення відповідачів про необхідність погашення заборгованості; не зазначено довідки з місця проживання відповідачів;- позовна заява подана та підписана представником позивача, проте, не зазначено імя представника позивача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі є.
Тому, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 27.01.2015 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 54830254, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 204/89/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: