Court ruling № 54830145, 26.11.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/6882/15-ц

2н/200/428/15

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року за заявою МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі", виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання в розмірі 10 515 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій 16.10.2015 р. до суду заяві просять скасувати виданий вказаний судовий наказ оскільки в них відсутня письмова угода між ними та заявником.

В судове засідання боржники не з»явивлись, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Порядок розгляду заяв про скасування судового наказу передбачений ст.105-1 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.04.2015 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за теплопостачання в розмірі 10 515 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні встановлена наявність між стягувачем та боржниками спору про право, судовий наказ від 27.04.2015 року підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачеві його права на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 27 квітня 2015 року, виданий Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за заявою МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за теплопостачання в розмірі 10 515 грн. 62 коп., судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачеві його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева