Court ruling № 54828810, 04.01.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"04" січня 2016 р.Справа № 916/3627/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до відповідача Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус" про стягнення 371873,28 грн. у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився,

встановив:

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року (суддя Горячук Н.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРПОУ 32543683) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (02105, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) 300000/триста тисяч/грн. 00коп. заборгованості за отриманий товар, 3422/три тисячі чотириста двадцять дві/грн. 54коп. процентів за користування коштами (3% річних), 68450/шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят/грн. 74коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 7427/сім тисяч чотириста двадцять сім/грн. 12коп. судового збору.

13.11.2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

21.12.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №1926 від 21.12.2015р. у зв'язку із прийняттям Верховною радою України постанови про звільнення судді Горячук Н.О., призначено повторний автоматичний розподіл заяви та дану заяву передано на розгляд судді Зайцеву Ю.О.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У своїй заяві заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 до 01.09.2016р. у зв'язку з тим, що підприємство являється сезонним на період літнього періоду для відпочинку та оздоровлення дітей та на даний момент не має грошей для погашення заборгованості перед відповідачем.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пункту 7.1.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вбачається, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що для надання боржнику можливості добровільно виконати рішення без застосування примусового порядку слід надати відстрочку виконання рішення суду до 15.07.2016р.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, та проаналізувавши викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність непереборних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, у зв'язку з чим заява Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу Україн підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. ГСОО №2-7013/15 від 21.12.2015 р. Комунального підприємства „Оздоровча база відпочинку „Глобус" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України- задовольнити частково.

2. Надати Комунальному підприємству „Оздоровча база відпочинку „Глобус" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62, код ЄДРПОУ 32543683) відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2015 року по справі №916/3627/15 до 15.07.2016 року:

Суддя Ю.О. Зайцев