ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" січня 2016 р.
Справа № 916/9/16
Суддя Рога Н. В., розглянувши позовну заяву № 9/16
За позовом: Міського комунального підприємства "Теплодарводоканал";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Теплодарський завод "Південний металургійний індустріальний комплекс"
про стягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "26" січня 2016р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати:
а) позивачу надати: фіскальний чек у підтвердження відправлення відповідачу копії позову доданих до нього матеріалів; оригінал договору від 02.01.2013р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); обґрунтувати підстави виставлення рахунків у 2014 році за умови закінчення терміну дії договору 31.12.2013р.; докази направлення рахунків відповідачу або отримання їх представником відповідача; докази споживання відповідачем електроенергії у 2014 році; документи в обґрунтування суми основного боргу; повний та обґрунтований розрахунок пені із зазначенням пункту договору, на підставі якого її нараховано, та з урахуванням п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.
б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 54828805, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/9/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: